Izvieto savu reklāmu šeit!

Kalni, alpīnisms, kāpšana
Kalnu Grupa, Vertikāle X
Piedzīvojumu sacensības
Sporta pasākumu rīkošana
Laivošana jūrās un upēs
Velo, veloceļojumi
Forums
Grūtību kategorijas salīdzināšana
Komentāri: 38; Autors: Kaspars
Tēma izveidota: 20.11.2006 08:41:01; Pēdējās izmaiņas: 27.01.2010 12:35:20

Aplūkoju climbing_lv iesniegtās LAS cempionata atskaites. Šoreiz runa par grūtību kategoriju salīdzināšanu. Rakstīts, ka Ļeņina smaile, kas ir "stampājamais" kalns, TD kategorija. Cik zināms, tad TD ir ļoti nopietna tehniskā kāpšana. Taču jautājums nav par Ļeņinu, bet par to, ka nedrīkst salīdzināt kategorijas. Jau sen tika runāts, ka jāiesniedz atskaites ar tādu kategoriju, kāda ir dotajā rajonā. Jāpiebilst, ka frančiem tādas augstkalnu skalas vispār nav. Viņi vērtē pēc tehniskās grūtības, piemēram, Ļeņins reāli būtu PD. Taču nav jēgas pārvēst kategorijas. Ja ir krievu 5A augstkalnu, tad tā arī ir. Tas pats ir pārvērtēt Dolomītu un citu reģionu kategorijas - priekškam?!

1 2 [3]

Raksts: "Grūtību kategoriju sistēmas kalnos"
Vasarai sākoties aizvien vairāk cilvēki interesējas par iespējām doties kalnos. Tiek uzdoti jautājumi par ieteicamajiem kalnu rajoniem, maršrutiem, ekipējumu... Arī par maršrutu grūtību kategorijām. Nedaudz pārstrādājot un papildinot iepriekšējo manis vadīto "Kalnu Grupas" apmācības materiālu, šeit publicētais materiāls (http://www.adventurerace.lv/?DocID=1050) nu ir pieejams visiem interesentiem. Ceru, ka kādam noderēs radot lielāku izpratni par iespējamo maršrutu izvēli.

Autors: Kristaps (www.adventurerace.lv), 25.06.2007 10:57:50


Kategorijas ir dazadas
Pabraukajot apkart pa pasauli ir skaidrs, ka pat "Fr" kategorijas klintim ir dazadas. Daleji saistits tas ir ar klinshu specifiku. Jo ari tas ir dazadas... Skaidrs ir tas, ka marsrutiem klat vajag aprakstu, foto, lai tos varetu salidzinat.

Autors: gasha, 04.12.2006 17:09:54


:-)
Piekrītu Jānim un Kristapam. Šķiet, ka par kategoriju salīdzināšanu varētu uzraksīt veselu rakstu, jo par to pasaulē ir tik daudz runāts un rakstīts.... Patiesībā jau ir stulbi salīdzināt nesalīdzināmas lietas, jo katrs kalnu rajons ir ar savām īpatnībām un nevar vienā krievu klasifikācijā salikt Itālijas Dolomītus, Tatrus, Krimu, Alpu lielās sienas un virsotnes, Kaukāza kombinētos maršrutus Bezengijā un citur, Pamira, Himalaju u.t.t. Faktiski jau krievu klasifikācija ir saprotama tikai tiem, kas ur ir kāpuši, jo pliks, piemēram, nosaukums 5A francūzim neko neizsaka. Kas ir ietverts tajā 5A - tehniskās grūtības vai augstums!? Sanāk, ka uzkāpt tajā pašā Ļeņinā ir tas pats, kas Bezengijā pa 5A sasniegt Šharas virsotni. Sanāk, ka atširības nav!:-))) Pāris gadus atpakaļ pat LAS čempionātā tika salīdzināti Dolomīti - kaut kādam VI UIAA maršrutam tika dots 5B krievu! Vai tas ir vajadzīgs? VI UIAA pa klintīm paliek VI UIAA un viss! Ko tur vairs filosofēt. Var jau būt, ka kādam tas ir svarīgi...

Autors: Andris M., 04.12.2006 15:39:37


papīra alpīnisms
O, dižā kāpšana papīra kalnā! Laikam, kopš mums ar Jāni Ķiguru 90to gadu vidū piešķīra "Latvijas meistars alpīnismā", nevienam šīs cēlais nosaukums vairs nav ticis? :) Bet dažiem vismaz taču gribētos? :))) Teikšu godīgi: vai nebija tas nosaukums vai ir, labāk no tā nekāpju, tagad nu noteikti es to zinu! Diez vai ir vērts tiekties uz nosaukumiem, labāk lieku reizi pakāpt, tā - priekam un dīvainajai laimes sajūtai... :)

Autors: Kristaps (www.adventurerace.lv), 04.12.2006 14:44:23


Aļpiņist cccp!
Dīvaini interesanta ir ne tikai šī čempionātu pa jaunu atdzimšana, bet, izrādās, pat sporta klases alpīnismā nu jau ir atjaunotas! Godīgi sakot, es nemaz nezinu, vai citos sporta veidos arī vēl joprojām pastāv kaut kādas sporta klases? Vai gadījumā nav jau uzradies kāds "māster sporta" iekš VēIks :D? Ļoti žēl, ka vecākās paaudzes alpīnisti ar apskaužamu neatlaidību cenšas reanimēt daudzas lietas, kas saistās ar padomju laika tradīcijām un birokrātiju. Čempionāti, sporta klases, "aļpiņist cccp" (jēziņ, ka es par to rēcu!), masoviki kalnos u.c. Tā kategorija pik ļeņin jau ir palieka no seniem laikiem, kad vajadzēja krāt piķorkas un četvjorkas un troikas, lai apstiprinātu sporta klases. Pateikt par pik ļeņin, ka kategorija ir 5A, tomēr ir diezgan muļķīgi. Tā ir 7 km augsta virsotne, uz kuru ved max. 30-40 grādus stāva sniega nogāze un kore. Pāris skaitļi, kas daudz maz uzskatāmi un saprotami noraksturo maršrutu. Katrā ziņā daudz labāk kā 5A! Everests pa klasisko maršrutu, starp citu, pēc krievu klasifikācijas ir 5B :D! Citur pasaulē tā ir augstākā virsotne, bet tur, kur notiek čempionāti un sporta klases, Everests ir 5B!

Autors: JānisV., 04.12.2006 14:14:06


Par čempionātu, grūtību kategorijām un motivāciju
Kopš pastāv šī vecā čempionāta sistēma, aizvien ir tādi, kas vēlas sevis sasniegto "pavilkt uz augšu". Zinu to gan pēc sevis (jā, arī ir bijusi vēlme!), gan pēc tā, kā notiek tiesāšana šajos čempionātos (esmu piedalījies), gan pēc visa pārējā, kas ir noticis un aizvien jau arī vēl turpina notikt šajā jomā. Laikā, kad biju LAS prezidents, vēlējos kaut ko mainīt šajā sistēmā, ieviešot kaut ko vairāk līdzīgu Francijas "Zelta leduscirtnim", bet saskāros ar neizpratni un noliegumu, it sevišķi no vecajiem alpīnistiem (tās taču "tradīcijas"!), t.sk. arī no Lietuvā un Igaunijā Baltikumos. Šis arī bija par iemeslu personīgi atteikties piedalīties čempionātos - manuprāt tā ir sevi izsmēlusi forma, kas tikai "ķeksīša" pēc joprojām tiek uzturēta - atskaitēm, rādītājiem, "nozīmītei" pie krūts. :( Alpīnisms ir kaut kas atšķirīgs, ar sportu un "čempionātiem" nesaistīts. :) Un pat grūtību kategorijas ir relatīvs jēdziens kalnos, jo pietiek pamainīties laika apstākļiem, kad viens vienkārš kalns pārvēršas par elli zemes virsū. Kas tad ir tas 5B un cik viņš ir salīdzināms ar ED1 Alpos? Un īss tehnisks 5B ir salīdzināms ar ļoti garu (uz izdzīvošanas robežas) 5A? Un ED3 Alpu augstumā ir mazāk par Pamira 5B? Pārāk daudz jautājumu un neobjektivitātes. Man šķiet, ka grūtīgu kategorijas ir vairāk kā orientieri, ceļa rādītāji tiem, kas dodās maršrutā, nevis kā iemesls "samērīties"... :) Galvenajam vajadzētu būt maršruta skaistumam, gūtajām emocijām un vēlmei ar tām padalīties ar citiem. Radīt vēlmi un motivāciju cilvēkos doties kalnos, tiekties uz kaut ko, atklāt, gan ārpus sevis, gan sevī. Diez vai čempionāti šādu motivāciju vairo...

Autors: Kristaps (www.adventurerace.lv), 04.12.2006 13:09:25


par krievu sistēmas saknēm
О классификации маршрутов. Надо вспомнить, что старая шестибальная французская классификация трудности, с которой была скопирована старая советская в 1929 г, это – F - facile - просто PD - peu difficile - малая трудность, нетрудно D - difficile - трудно AD - assez difficile - достаточно трудно TD - tres difficile - очень трудно ED - extremement difficile - крайне трудно Французские подкатегории -/+ соответствуют нашим А/Б. И сейчас французская, развившись, становится международным эталоном в сравнении маршрутов, а мы притягиваем 6-и за уши, чтобы люди «мастерами» стали или засчитываем прохождение по пробитым маршрутам…и т.д. http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1433

Autors: Normunds, 20.11.2006 14:12:12



Reiz runāju ar vienu franču kāpeju, kas interesējās par bijušās padomijas septītniekiem. Viņš kādā no mājas lapām bija izlasījis, ka uz visiem septītniekiem klasiskie maršruti ir TD/TD+ (pārvērsti no 5A un 5B RUS). Viņš piebilda: "Jā, grūti gan tie kalni tehniski!":-)

Autors: Janis, 20.11.2006 10:58:39


Komentāra nosaukums *
Komentārs
Komentāru pievienoja *
pilsētas piedzīvojumu aģentūra © 2006 Info: info@adventurerace.lv