Izvieto savu reklāmu šeit!

Kalni, alpīnisms, kāpšana
Kalnu Grupa, Vertikāle X
Piedzīvojumu sacensības
Sporta pasākumu rīkošana
Laivošana jūrās un upēs
Velo, veloceļojumi
Forums
"Daba, b*e! jeb kad naktī -24°C"
Komentāri: 61; Autors: marisr
Tēma izveidota: 18.02.2009 13:49:36; Pēdējās izmaiņas: 30.01.2014 13:09:17

Ilze, kadel ta lamajies par dabu? :) [Diskusija par Ilzes Kronbergas rakstu "Daba, b*e! jeb kad naktī -24°C", red.]

1 [2] 3 4 5

Vai vēl rakstīsim?
Paldies Ilzei par rakstu! Man patika un bija interesanti lasīt. Es ceru, ka šī diskusija nemainīs kāda aktīvista domas uzrakstīt par savu piedzīvojumu un ievietot to portālā, uz ko Kristaps tik aktīvi aicina... katrā ziņā es padomāšu, vai to darīt, jo, pasarg, Dievs, vienmēr jau var atrast, kur piesieties! Veiksmi drosmīgajiem!

Autors: Irīna, 23.02.2009 18:05:10


brrr
beidzam kasities un ejam rakstit savejos rakstus (taisit piedzivojumus) nevis kritizejam esoshos. vajag domat pozitivi :)

Autors: gasha, 22.02.2009 11:19:39


Kasparam - k33šdz
Atvaino, k33šdz - Kaspar,škiet tā Tevi sauc tie, kas Tevi pazīst, bet diskusijā neesmu neko pateicis par pašu rakstu, ja neskaita frāzi: "Tēmas "uzvārīšanās" cēlonis nav dažu sajūsminātu jauniešu, kuriem gadījās pārnakšņot mežā pie -24oC, raksta parādīšanās šajā portālā.". Diskusijā iesaistījos tikai tāpēc, ka man vairāk nepatika tas, ka vairums komentētāju (arī Tu) uzbruka Kasim, par to, ka viņš iestājās par taisnu lietu, liekot nevilšus daudziem komentētājiem "ielūkoties spogulī". Ja neskaita nepārdomāto virsrakstu, tad rakstam nav ne vainas un jaunieši visnotaļ pozitīvi. Cerams, ka uzkrājoties dzīves un piedzīvojumu pieredzei, vajadzība savas emocijas izpaust lamājoties ies tikai mazumā:))

Autors: Aivars, 22.02.2009 01:00:44


Aivaram
Ja Tu tādā aspektā argumentē savu nostāju, tad tam nevar nepiekrist. Un piekrītu, ka par to vajag cīnīties. Vai efektīvākais un piemērotākais, kur to darīt, bija šeit - izvēlēties jauku rakstiņu un, atļaušos teikt šo vārdu, piekasīties par vienīgo varbūt mazliet nedaudz apšaubāmo vietu tanī, un nepieminēt romantiku un humoru, kas no tā nāk. Personīgi mani vairāk uztrauc tas, ka Kalvīša famīlija grib prihvatizēt Braslas zivjaudzētavu. Ja man būtu idejas, kā to var efektīvi apturēt, un ja šādas idejas spētu radīt laivotāji / kāpēji, ļoti labprāt piedalītos to realizācijā

Autors: k33šdz, 21.02.2009 23:25:21


Valoda
Piekrītu Aivaram. Runāt par valodas kultūru nav stilīgi, daudziem nepatīk. Stilīgāk ir mētāties ar no krievu vai angļu valodas aizgūtiem vārdiem. Problēma ir ne tikai lamu vārdi, problēma ir arī tādi izteicieni kā “klaimberi” utl.

Autors: Ēriks, 21.02.2009 16:46:29


Aivaram
Paldies par saturīgu gandrīz vai "īsrakstiņu"! It kā jau dzirdētas lietas, bet lika man vēlreiz aizdomāties par to, ko savulaik jau teikuši J.Stradiņš un citi, par to, kāpēc ir tā, kā ir. Ja vien mēs spētu abstrahēties no konkrēta notikuma, kļūt objektīvi un rast vēlmi, tad varētu sanākt ļoti interesanta diskusija...

Autors: kasis, 21.02.2009 16:22:23


Cik var?
Aivar, ja tev nepatīk nelasi! Demokrātijas pamatprincipi, kas ienākuši LV un tiek arī pārprasti, bet tomēr - tev un pārējiem "aizskartajiem" iesaku balstīties uz šiem principiem. Gribu lasu gribu nelasu. Cik var cepties par vienu virsrakstu. Ir atzinums, ka tas nav smuki, nav žurnalistiski pareizi, tas piegružo mūsu valodu, bet tas ir jauks raksts, kurš liek piecelties no datora un iet gulēt zem egles -24, kāpt neskatoties uz potenciālajām briesmām, ķert vilni sēžot mazā laiviņā vai darīt vēl ko citu kur rodas piedzīvojums, izdalās adrenalīns un tu jūti, ka dzīvo, nevis esksitē pie kompja.

Autors: Robis TA, 21.02.2009 14:43:00


Domāju, ka
Tēmas "uzvārīšanās" cēlonis nav dažu sajūsminātu jauniešu, kuriem gadījās pārnakšņot mežā pie -24oC, raksta parādīšanās šajā portālā. Tas ir tikai iemesls, cēlonis "sēž" kaut kur dziļāk un reti, kurš spēj to saskatīt un noformulēt, tāpēc aprobežojas ar attieksmes paušanu: "Lamāšanas ir pieļaujama, jo tas ir manas personīgās garīgās brīvības jautājums." un "Lamāšanās ir nepieļaujama, jo tā aizskar manas jūtas." Dažādi, likumi, kodeksi - ētikas, morāles, administratīvie vairumā gadījumu nav kādas voluntāras iegribas izpausme, bet gan kādas sabiedrības daļas gribas "koncentrāts", kura orientēta uz sabiedrības drošības sajūtas, tiešas, vai pastarpinātas, nodrošināšanu. Nav nekāds noslēpums, ka mazās nācijas ir daudz jutīgākas pret valodas, kultūras, sadzīves tradīciju apdraudējumiem, tāpēc jo stingrāki ir to likumi un kodeksi, kuru viens no virsuzdevumiem ir novērst bailes no nācijas asimilācijas draudiem. Zinu, ka diezgan daudzi uzskata šīs bailes par ataviskām un domā, ka jo ātrāk sajauksies pasaules nācijas, to kultūras un valodas, jo pasaulei būs labāk. Par laimi mums, tā nedomā pasaules vadošie zinātnieki, kuru viedokli pauž UNESCO, kas iestājas par valodu un kultūru daudzveidību. Mūsu valodas tīrībā un saglabāšanā esam ieinteresēti ne tikai mēs, bet arī citas tautas, vismaz tik ilgi, kamēr būs interese ielūkoties pagātnē - kā tas ir bijis un nākotnē - kā tas būs. Par nožēlu, mums latviešiem nācijas "pašsaglabāšanās instinkts" ir diezgan vājš un mēs strauji asimilējamies, gan kultūras, gan valodas ziņā. Mēs nelasām krievu augsto literatūru, bet ikdienā lietojam aziātu lumpenu slengu un lamuvārdus, aizbraukuši strādāt uz angliski runājošo zemēm, cenšamies pārspēt vietējos "f..." letošanas biežumā. Internetā, komentāros aizvien biežāk lietojam burtu "x" - "ks" vietā, "c" - "ts" vietā un uzskatām to par stilīgu, bet sekas jau ir pamanāmas - jaunāko klašu skolēni domā, ka tas atbilst latviešu valodas pareizrakstībai. Bērnudārzos bērni, kuri nākuši no ģimenēm, kurās komatu vietā lieto "mātes vārdus", ir izbrīnīti, ka audzinātājas aizrāda, ka tā nedrīkt runāt. Uzskatu, ka līdzās fiziskajiem - bioloģiskajiem, ķīmiskajiem un mehāniskajiem vides piesārņojumiem, jārunā par garīgās vides piesārņojumu - valodā un kultūrā. Pieļauju domu, un pamatoti, ka šajā vortālā pulcējas daudzi "zaļi domājošie" un būtu priecīgs, ka tikpat saudzējoša attieksme būtu arī pret garīgo vidi. P.S. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss 167.pants. Sīkais huligānisms Par sīko huligānismu, tas ir, lamāšanos ar necenzētiem vārdiem sabiedriskās vietās, apvainojošu uzmākšanos un citām tamlīdzīgām darbībām, kas traucē sabiedrisko mieru un kārtību, — uzliek naudas sodu no piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz piecpa­dsmit diennaktīm. (17.04.2008. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 14.05.2008.)

Autors: Aivars, 21.02.2009 13:41:24


and now to something completely different
Mani virsraksts nevienu brīdi neatturēja izlasīt Ilzes rakstu. :) Gan pārgājiens, gan arī tā apraksts likās interesants, man noteikti patika! Tomēr arī es pilnīgi piekrītu tam, ka ir miiiiiiilzu atšķirība starp to, ko reizēm emociju karstumā (ar seju dubļos) sanāk pateikt un kā to pašu notikumu aprakstīt post factum. Ir mūsu valodā ļoti daudz literāru vārdu ar kuriem aprakstīt visplašāko jūtu gammu. Prasība pēc kāda sulīga lamuvārda teikuma beigās ir drīzāk izņēmums nevis nepieciešamība. Tāpēc ieskaitiet manu balsi to pulciņā, kas uzskata, ka бля varēja likt raksta tekstā, ja reiz autorei likās, ka viss pārējais leksikas piedāvājums bija par šķidru viņas karstajām jūtām pret māti dabu, un šī vārda vieta virsrakstā ir galīgi šķērsām, jo to mēs redzam pirms paša raksta, bez kaismīgajā konteksta (apsaldēti pirksti, pāris miruši ceļabiedri, cerības izdzīvot 0 utt).

Autors: resnais, 21.02.2009 13:04:46


Žurnālistikas standarti un citi "nieki"
1) domāju, ka neviens no raksta autoriem te nepretendē uz "Augsto" žurnālistiku, bet gan cenšas dalīties savos pārdzīvojumos ar citiem domubiedriem 2) Kad beidzot beigsies "matu skaldīšana"?!... 3) Un kas notiks, ja kāds no potenciālajiem lasītājiem rakstu neizlasīs. Pasaule tak neapstāsies. Katram brīva izvēlā 4) Tiem, kas grib Ilzi nosaukt par rupekli vai personu, kura necenzēti izrunājas, varu pateikt tikai vienu - katram mums ir sava uts (arī kritizētajiem) un, starp citu, "slikto" vārdu lietošana ir viena no vismazāk kaitīgajām "utīm"

Autors: Inese, 21.02.2009 00:12:54


Kasim un pārējiem
Kasi, tu nedrīksti neiesaistīties diskusijās! Tieši šo diskusiju dēļ jau mēs tik bieži šeit iegriežamies, lai kaut ko izlasītu, pasmaidītu un pie iespējas kaut ko pakomentētu. Jauni raksti jau neparādās tik bieži, jo nav jau to iespēju tik bieži kur aizbraukt vai piedalīties! Tieši diskusijas un mūžīgā ''cepšanās'' par pilnīgi visu padara tās tik interesantas. Protams, vajag tik nedaudz pamainīt subject, lai nav mūžīgā atkārtošanās un nepaliek garlaicīgi. Aicinu visus aktīvāk rakstīt un katrā rakstā iepīt ko tādu, kas varētu izraistīt nelielu cīniņu :)

Autors: Kaspars, 20.02.2009 17:23:27


Atvainojos!
Gribu atvainoties, ja esmu pārāk aizrāvies un kļuvis "karojošs", pārkāpjot viedokļa izteikšanas robežas. Nebija man prātā kādu aizvainot. Tāpat nav bijis nolūka diktēt KL rīcību, jo šī nav mana interneta vietne. Vēlējos tikai sev noskaidrot pāris iepriekš minētas nostādnes un skatījumu, kas man, esot netieši saistītam ar kādu mēdiju grupu (nevis "jauno literātu pulciņu"), likās nesaprotami. Paldies par atbildēm! Kas attiecas uz tālāku šī temata diskusiju - centīšos tajā neiesaistīties.

Autors: kasis, 20.02.2009 17:11:39


Iekšējais nemiers
Vienmēr esmu apbrīnojis šī portāla lasītājus un aktīvākos komentētājus par to, cik pārdomāti un skrupulozi tie allaž izvērš cīņu par vai pret kaut ko :) Bet tad pār mani nāca atklāsme - tas ir tikai tāpēc, ka mēs ''nelaimīgie'' ikdienā esam ieslodzīti lietišķos kostīmos un sēžam birojos vai citās mums nepiemērotās vietās, lai tikai vakaros un brīvdienās varētu darīt to, kas mums patiesi patīk. Ja mums nebūtu iespēja izpausties virtuālajā vidē, kāds kaitinošs priekšnieks vai pastulbs klients jau sen būtu dabūjis ledus cirtni mugurā! Ja Kristaps uzsāks aktīvu cenzūru, cietīs nevainīgi cilvēki! :) Eh, uzreiz palika vieglāk...

Autors: Kaspars, 20.02.2009 17:11:18



Tā ir liela prasme - uztaisīt "vētru ūdens glāzē". Ir tomēr atšķirība starp piedzīvojumu portālu un jauno literātu pulciņu.

Autors: J.A., 20.02.2009 16:13:38


Par "iekšējo inteliģenci" :)
Tā nu viņš ir, katram no mums ir atšķirīgs šīs "iekšējās inteliģences" līmenis, tomēr aizvien pastāv jautājums arī par to, vai "karojošā kristietība" ir patiesa kristietība, pēc analoģijas - vai "karojošā inteliģence" ir patiesa inteliģence? :) Un kas vispār ir "inteliģence"?! (Citāts: "Terminu “inteliģence” ieviesa krievu rakstnieks F.Boborikins 19.gadsimta 60.gados un tas jēdzieniski noformēja garīgā un fiziskā darba dalīšanu Krievijā.", citāta beigas) Varbūt "emocionālā inteliģence" - spēja novērtēt, saprast, izprast situāciju, izvērtēt atšķirības, paust viedokli, motivēt, - šeit varētu būt būtiskāka? :) Vai nav tā, ka aiz viena vārda, kuru nez kāpēc redzam, neredzam visu pārējo? Vai patiešām viens "apkarojams" vārds pēc būtības ir svarīgāks par kontektu, kurā tas lietots? :)))

Autors: Kristaps (www.vx.lv), 20.02.2009 15:12:45


Komentāra nosaukums *
Komentārs
Komentāru pievienoja *
pilsētas piedzīvojumu aģentūra © 2006 Info: info@adventurerace.lv